En réalité, aujourd’hui, personne ne peut prétendre que l’une ou l’autre plateforme est plus performante. Ce qui était vrai au début du web ne l’est plus : les Mac étaient meilleurs pour le travail graphique et les PC pour le développement.

Il n’y a plus réellement de différence mais une vérité persiste : il est encore très difficile d’avoir un parc informatique hybride MAC/PC. Quelle dommage d’être obligé de choisir !! Quand Apple et Microsoft cesseront-ils de faire subir aux entreprises les fruits de leur rivalité ? (sans vouloir polémiquer, c’est surtout Apple qui ne fait aucun effort de ce côté là)
Non, la compatibilité MAC/PC n’est pas encore une réalité et par conséquent, les webagency sont toujours divisées en 2 clans.

Pour ma part, j’ai toujours privilégié le PC et donc fait travailler mes équipes sur PC. D’abord parce que j’ai une culture PC mais aussi parce que le PC est encore très largement dominant dans le parc informatique mondial. (Plus de 95% des internautes sont sur PC). Ma position est d’une logique implacable : Créons des sites web sur des PC car les internautes sont sur PC.

J’ai trop souvant eu des problèmes avec des prestataires MAC dont les créations « buggaient » sous PC. Ce genre de problème tend à disparaître mais cela m’a suffisament marqué pour préférer toujours le PC comme plateforme de développement.

Là où ça se corse, c’est que de plus en plus les clients des agences ont des MAC. Créer un site optimisé pour un affichage sur PC uniquement n’est donc plus acceptable. Même si l’audience MAC est encore très faible, il faut faire avec. Espérons que le parc informatique du futur sera à la fois plus hétéroclite et plus normalisé pour le bonheur du consommateur et des webagencies…