<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Carnet de route d&#039;un directeur de création interactive &#187; site marchand</title>
	<atom:link href="http://laurent.assouad.com/tag/site-marchand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laurent.assouad.com</link>
	<description>Envisioning Maslow</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:10:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>La gestion des stocks chez Pixmania</title>
		<link>http://laurent.assouad.com/2008/144/</link>
		<comments>http://laurent.assouad.com/2008/144/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 20:07:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurent Assouad</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[commande]]></category>
		<category><![CDATA[e-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[pixmania]]></category>
		<category><![CDATA[problème]]></category>
		<category><![CDATA[site marchand]]></category>
		<category><![CDATA[stock]]></category>
		<category><![CDATA[témoignage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laurent.assouad.com/onscreen/2008/04/144/</guid>
		<description><![CDATA[Dans un contexte ultra concurrentiel, les sites marchands doivent déployer une batterie d&#8217;arguments pour attirer le chaland, parmi lesquels figure en bonne place la disponibilité des produits, mise en valeur par les comparateurs de prix. Quand j&#8217;achète sur internet, je veux que mon produit soit disponible tout de suite, quitte à ne pas prendre le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="margin: 1em 0pt 0pt 1em;width: 180px;height: 196px;float: right" src="http://docs.google.com/File?id=drhtsbm_6d2mqkxgw_b" alt="" />Dans un contexte ultra concurrentiel, les sites marchands doivent déployer une batterie d&#8217;arguments pour attirer le chaland, parmi lesquels figure en bonne place la <strong>disponibilité des produits</strong>, mise en valeur par les <span><strong>comparateurs de prix</strong></span>.</p>
</p>
<p><span><em>Quand j&#8217;achète sur internet, je veux que mon produit soit disponible tout de suite, quitte à ne pas prendre le site d&#8217;e-commerce qui propose le meilleur prix. </em></span></p>
<p>Ainsi, j&#8217;ai passé recemment commande d&#8217;un appareil photo et, en considérant les critères prix/disponibilité/confiance, mon choix s&#8217;est porté sur <a id="iusj" title="Pixamania" href="http://www.pixmania.fr" target="_blank">Pixmania</a>. Mais alors que je pensais avoir acheté un produit en stock, il s&#8217;est avéré être en réapprovisionnement. Plus grave, je me suis aperçu que l&#8217;<strong>information sur les stocks qui était communiquée dans la fiche produit de </strong><a id="iusj" title="Pixamania" href="http://www.pixmania.fr/" target="_blank"><strong>Pixmania</strong></a> <strong>était complètement erronée. Est-ce effectivement une mauvaise gestion de l&#8217;information sur le niveau des stocks ou est-ce une méthode malhonnête pour attirer des clients ?</strong></p>
</p>
<p>Plutôt que de répondre à cette question, je vous propose simplement de découvrir ci-dessous les différences flagrantes entre l&#8217;information qui était affichée sur le site (en front-office) et l&#8217;information que le service client me communiquait (back-office) :</p>
</p>
<hr />
</p>
<ul>
<li>Le 06/04, quand j&#8217;ai commandé le produit :
<ul>
<li>il était indiqué &laquo;&nbsp;<em>en stock</em>&nbsp;&raquo; dans le front-office (fiche produit sur pixmania.fr)</li>
<li>il était indiqué &laquo;&nbsp;<em>en rupture de stock</em>&nbsp;&raquo; dans la back-office (mail de confirmation de ma commande)</li>
</ul>
<div id="uuc4" style="padding: 1em 0pt;text-align: left"><img style="width: 450px;height: 191px;background-color: #000000" src="http://docs.google.com/File?id=drhtsbm_7fkw24tcr_b" alt="" /></div>
<p></li>
</ul>
<ul>
<li>Le 11/04, je suis retourné voir où en était ma commande :
<ul>
<li>il était indiqué &laquo;&nbsp;<em>disponible le 14/04</em>&nbsp;&raquo; dans le front-office (fiche produit sur pixmania.fr)</li>
<li>il était indiqué &laquo;&nbsp;<em>disponible le 25/04</em>&nbsp;&raquo; dans la back-office (page suivi de ma commande sur pixmania.fr)</li>
</ul>
</li>
</ul>
<ul>
<li>Une semaine plus tard, et suite à un mail de réclamation, j&#8217;ai reçu un email qui annulait ma commande :
<ul>
<li>il était indiqué &laquo;&nbsp;<em>en stock</em>&nbsp;&raquo; dans le front-office (fiche produit sur pixmania.fr)</li>
<li>il était indiqué &laquo;&nbsp;<em>produit épuisé</em>&nbsp;&raquo; dans la back-office (email d&#8217;annulation de ma commande)</li>
</ul>
</li>
</ul>
</p>
<p>La hotline n&#8217;a pas su m&#8217;apporter d&#8217;explication sur ce dernier disfonctionnement : <span><em>&laquo;&nbsp;ben il était plus en stock mais maintenant il l&#8217;est à nouveau&nbsp;&raquo;</em></span>. Et chose incroyable : ils ont annulé ma commande. &laquo;&nbsp;<span><em>Le produit que vous avez commandé est en stock mais au moment de votre commande il n&#8217;était plus en stock alors il faut que vous repassiez commande</em></span>&laquo;&nbsp;. J&#8217;hallucine !! </p>
<p>Comme je suis obstiné, que je voulais vraiment cet appareil photo et que j&#8217;étais curieux de voir comment cette histoire allait se finir, j&#8217;ai décidé de repasser commande tout de suite sur pixmania.fr. Fort heureusement cette fois-ci le produit était vraiment en stock et j&#8217;ai enfin pu être livré (4 jours plus tard malgré une option 24/72h&#8230;).</p>
<p></p>
<p></p>
<p>NB : J&#8217;ai écrit ce post qui sort un peu de la ligne éditoriale de mon blog afin de mettre à jour des méthodes d&#8217;e-commerce qui me semblent douteuses. Si le service clientèle avait répondu à mes emails et m&#8217;avait donné des explications, je n&#8217;aurais probablement pas écrit ce post.</p>
<p></p>
<p></p>
<p><img alt="" /></p>
<p><img alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://laurent.assouad.com/2008/144/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

